스마트 폰 전쟁에서 다윈주의는 지능형 디자인을 뒤엎다

Verizon Droid가 출시됨에 따라 스마트 폰 시장에는 첨단 기능이 풍부한 모바일 임베디드 운영 체제가 포함 된 2 개의 정점 포식자가 있습니다. 더 작거나 덜 진화 된 플레이어를위한 여지는 없으며 핸드셋 전쟁에서 적자 생존은 업계 및 통신 사업자 통합을 의미 할 수 있습니다.

금요일 오후 8 시경에 뉴저지 버라이존 (Verizon Corporate) 상점 4 번 파라 뮤스 (Paramus)로 걸어 들어 와서 카운터로 걸어가 “두루마리 나 (DROID Me)”라고 말했습니다.

그 가게는 바빴지만, 많은 데모 유닛과 많은 직원들이있었습니다. 처음으로 AT & T의 포트 리 (Fort Lee)에서 아내 인 iPhone 3G를 구입하지 못했을 때의 iFAIL 경험과는 거리가 멀었습니다. 2008 년 7 월 초 출시되었습니다.

자세한 내용은 아래 “나머지 항목 읽기”링크를 클릭하십시오.

그녀가 다양한 무선 계획을 검토하고 내가 원하는 정확한 전화 번호를 골라내는 것을 돕는 것을 포함하여 나의 액세서리를 골라 내도록 도와 주었던 것에 따라 판매원 (매력적이고 스마트 한 20-something 어린 모래의 금발은 나의 구입과 더불어 행복하고 인내하는 것보다 많았다 우리가 “복권”전화 번호를 얻을 때까지 5 분의 기간에 걸쳐 약 20 개의 선택을 거친 후), GMail 및 FaceBook 연결 설정 방법을 포함하여 장치 사용 방법을 보여주었습니다.

AT & T는 전화를 걸었을 때 풀 소매점에 가입하고 판매 할 때 돈을 가지고 기꺼이 돈을 벌었지만 즐겁게 고객 경험을 제공하면서 구매를 도와주었습니다. Fuhgeddaboutit. Verizon의 영업 사원은 AT & T가 한 번도하지 않은 월간 8.00 달러 보호 계획에 대해 나에게 알리기 위해 자발적으로 자원했습니다. 이번에는 600 달러짜리 휴대 전화가 1 년 후에 죽을 경우 어떤 결과가 발생할지 잘 알고 있으므로 기꺼이 보험에 들었습니다.

버라이즌 스토어에 잠재적 인 DROID 고객이 내가 금요일의 바쁜 출시일에 있었던 것처럼 치료의 절반도 치료를 받았다면 내가 말할 수있는 것은 다른 이동 통신사가주의해야한다는 것입니다 – 버라이존은 점심을 먹을 것입니다. DROID만큼 매력적이거나 3G 네트워크에서 Verizon처럼 포괄적 인 장치를 사용하지 마십시오.

스마트 폰과 모바일 무선 사업에는 신흥 다윈주의 트렌드가 분명히 있습니다. 자연스러운 선택입니다. 그리고 내가 그렇게 대담하거나 너무 오만해서이 자연 선택 과정이 다른 스마트 폰 플레이어와 통신 사업자가 가질 수있는 독특한 기능에도 불구하고 현재 “즐기고있는” “지능형 디자인”을 우회 할 것입니다.

아이폰, 애플이 새로운 아이폰, 아이폰을 출시 할 때 안드로이드 사용자가하는 일은 다음과 같습니다. 재판매를 위해 iPhone을 안전하게 지우는 방법, 엔터프라이즈 소프트웨어, 스위트 수세! HPE는 리눅스 배포판을 망가뜨림, 하드웨어, Raspberry Pi는 1 천만 개의 매출을 올리고 ‘프리미엄’번들로 축하합니다.

새로운 스마트 폰 생태계에서는 실제로 먹이 사슬의 맨 위에있는 iPhone과 Google의 Android를 기반으로 한 전화 인 Verizon의 Motorola DROID가있는 두 개의 “Apex Predators”의 방이 될 것입니다 그리고 HTC DROID Eris는 북미 지역에서 예측 가능한 기간 동안 해당 시장의 사자 자리를 분명하게 차지하고 있습니다.

애플과 아이폰은 90,000 개 앱 스토어 강력한 개발자 생태계, 수백만의 기업군이 충실한 애플 고객에 대한 강한 간판, 그리고 스마트 폰 업계에서 세계 시장 점유율 17 %를 보유하고있는 것을 당분간 두려워 할 필요는 없을 것이다. Research in Motion, Palm, NOKIA, Sony Ericsson 및 Microsoft와 같은 OS 플레이어는 전투 계획을 덮고 다시 트 렌칭하는 것이 좋습니다.

그것은 표면적으로, BlackBerry의 캐나다 기반 제조업체 인 Research in Motion이 최근의 IDC 견적에 따르면 30 %의 시장 점유율로 스마트 폰 시장의 기업용 메시징 장치 부분에서 지배적 인 지위를 점하고있는 것으로 보입니다. 그러나 현실은 회사가 Android 및 iPhone에 소비자 고객층의 대부분을 잃을 위험에 처해 있다는 것입니다.

RIM이 두려워 할 것이 없으며 뉴 미디어 공포에 가담하고 있다고 말하면서 홍적기와 지구 온난화가 끝날 때까지 많은 양털 매머드가 있었음을 또한 제출할 것입니다 따라왔다. 극적인 기후 변화로 인해 심각한 결과가 초래 될 수있는 예기치 않은 변수들이 많이 발생합니다. 현재의 경제 환경과 Google 및 Verizon에서 발생하는 파괴적인 기술이 어떤 징후 일지라도 대규모 멸종 이벤트가 필요합니다.

보자. 일반 소비자의 관점에서 보자면, 안드로이드 2.0 OS는 블랙 베리가 동일한 가격 이하로 할 수있는 것 이상의 모든 것을 수행하며, 2010 년 모든 주요 이동 통신사에서 여러 형태로 사용할 수 있으며, 10,000 개의 애플리케이션 성장하고 있으며 가장 세련된 사용자 경험과 GMail / Google 웹 서비스 통합 기능이 가장 발전된 BlackBerry 폰 또는 심지어 iPhone에서도 가능합니다. 또한 캐나다 기반의 NOC만큼이나 RIM은 Google의 자체 클라우드에서 소비자가 사용할 수있는 거대한 백엔드 웹 인프라 및 서비스와 비교할 수 없습니다.

기업 측면에서 볼 때 BlackBerry의 핵심 고객층은 RIM에 대해 너무 장미 빛이되지 않습니다. Android 2.0 및 iPhone OS는 동일한 “푸시 (Push)”메시징 모델을 사용하지 않거나 블랙 베리 OS가 가지고있는 보안 제어 및 정책 지원 수준이 거의 동일하지만 (공용 인터넷 클라우드가 아닌 사설 통신 네트워크를 사용하기 때문에) 경쟁하는 두 스마트 폰 운영 체제는 이제 대부분의 기업 이메일 시스템에서 실행되는 Microsoft Exchange를 지원합니다. 요즘 대기업의 경영진을 제외한 모든 임원을 대상으로하는 블랙 베리 (BlackBerries)를 사치품으로 선포하면 “자신 만의 스마트 폰을 가져 오십시오”스마트 폰 모델이 더 많이 보급 될 수 있습니다.

모바일 직원들에게 블랙 베리를 발행하는 회사가 아닌 대부분의 보안 편집증 회사를 제외하고는 중요한 BlackBerry Enterprise Server (BES) 장치 당 라이선스 오버 헤드를 먹기보다는 iPhone 및 Android 기기 및 기타 장치를 네트워크에 허용 할 수 있습니다.

iPhone 및 Android의 소프트웨어 및 응용 프로그램 스택의 강력한 특성을 감안할 때 왜 Bring Your Own 직원은 iPhone 및 Android 경쟁 제품보다 개인용으로 오래 사용할 수없는 BlackBerry OS 기반 장치를 선택하게됩니까? RIM의 블랙 베리는 오늘 스마트 폰 시장의 30 %를 차지할 수 있지만, 비용 절감을 위해 기업들이 블랙 베리의 상당 부분을 제거하면 매우 빠르게 바뀔 수 있습니다.

경제 상황을 감안할 때 Google과 Apple이 경쟁적이고보다 경제적 인 서비스를 개발하기 전에 RIM이 안전한 메시징 서비스를 Android 및 iPhone으로 마이그레이션하는 것이 바람직합니다. 이전에 RIM이 Android 기반 BlackBerry 단말기에서 Google과 파트너 관계를 맺고 있음을 제안했지만 실제적으로 RIM은 완전히 독점적으로 제어 할 수있는 경우가 아니면 이러한 극적인 플랫폼 마이그레이션을 수행하지 않을 것입니다. 안드로이드에있다.

Google의 스마트 폰 OS는 완전히 오픈 소스이며 커뮤니티 개발에 개방되어 있으며 최고의 Android 경험은 Verizon DROID와 같은 이동 통신사와 직접 파트너가되는 Google의 브랜드 Android 경험을 사용하는 휴대 전화를 사용하는 것입니다.

기업의 모바일 메시징 타이탄 인 RIM에 문제가있는 경우 생태계의 작고 사악한 생물을 얼마나 황량한 것으로 보는지 상상할 수 있습니다. Palm은 실제로 Linux 기반 WebOS Pre와 곧 출시 될 Pixi로 강력한 개방형 개발 플랫폼을 보유하고 있지만, 미국에서 가장 작은 3G 전국 항공사 인 Sprint Wireless에서만 사용할 수 있습니다.

WebOS가 많은 도움을받지 않고서도 Android의 중요한 부분에 도달 할 가능성은 거의 없으며, 강력한 백엔드 웹 서비스가 없으면 Android를 제공 할 때와 비교하여 잠재 고객을 제공 할 수있는 기회가 거의 없습니다. 해당 서비스의 특권받는 사람이어야합니다.

아마도, Research In Motion은 차세대 BlackBerry 용 WebOS의 플랫폼 기능을 고려하여 PALM을 시장에서 완전히 없애기 위해 Linux 기반 스마트 폰 OS를 자체적으로 갖출 수 있습니다. RIM의 데이터 센터 및 기업용 메시징 서비스와 결합하여 Palm은 다시 상승 할 수 있으며, RIM은 DROID 및 iPhone 및 안드로이드와 iPhone이 현재 안전한 기업용 메시징에서 부족한 통신 사업자를 제공 할 수있는 강력한 플랫폼을 놓고 경쟁 할 수 있습니다. 현재 시가 총액은 1.61 억 달러로 캐나다 기업에게는 가치있는 투자가 될 수 있습니다.

그리고 노키아는? 이 회사는 우수한 품질의 고급형 기기를 만들기위한 명성을 얻었으며 그 중 대부분은 미국에 아직 도착하지 않았습니다. 그러나 안드로이드의 인기로 틈새 시장 제공을 계속할 수 있습니까? NOKIA는 최근에 자체 하이 엔드 Linux 기반 스마트 폰 인 N900을 출시했지만 엄청나게 비싸고 Maemo OS에는 Android 나 WebOS가 지원하지 않는 커뮤니티가 거의 없습니다.

NOKIA는 저가형 단말기로 전세계 시장 점유율을 많이 확보 할 수 있지만, 곧 중국과 한국의 경쟁 업체에서 Android 2.0을 사용할 수있게되면서 곧 변경 될 수 있습니다.

노키아, 삼성, 소니 에릭슨, 후지쯔의 스마트 폰 중 상당수는 현재 Symbian 플랫폼을 사용하고있다. 심비안 플랫폼은 성숙한 상태에서 현재 오픈 소스이지만 플랫폼을 미국에서 이륙 한 적이 없으며이를 지원하는 다양한 제조업체 간의 표준화 노력이 거의 이루어지지 않았다. 심비안에게는 노키아가 최근에 자체 개발 한 제품인 ‘오비 (Ovi)’를 출시 했음에도 소비자가 구입할 수있는 일반적인 개발 목표를위한 “앱 스토어”자체는 없다.

심비안이 소비자와 개발자들로부터 전반적인 스마트 폰 마인드를 얻지 못한다면 Symbian Foundation에 참여하는 나머지 모든 회원 제조업체들이 안드로이드 풀에서 “실험적”물놀이를하고 물을 시험하기를 원한다고 결정한 것이 놀랄 일은 아니다. 소니 에릭슨 (Sony Ericsson)이 유럽 시장을 겨냥한 다가오는 하이 엔드 XPERIA X10 “인피니티 (Infinity)”폰과 관련이있는 것으로 보인다.

그리고 마이크로 소프트? 모든 실제적인 목적을 위해 Windows Mobile은 죽은 플랫폼이므로이 기사와 함께 내 진화 차트에 포함시키지 않아도됩니다. Apple 및 Google 제품과 비교하여 iPhone 또는 DROID와 기술 및 기능면에서 경쟁 할 수있는 Windows Mobile 전화가 없습니다.

윈도우 모바일은 현재 비스타의 스마트 폰에 상응한다. 아무도 그것을 만지기를 원치 않는다. 마이크로 소프트에서의 윈도우 모바일 7 개발에 관한 보고서가 유망한 반면,이 회사는 아마도 기기 제조사와 통신 사업자가 그것을 사용하는 제품을 내놓는 데 1 년이 걸릴 것이다. 안드로이드를 버전 2.x로 잘 활용할 수있는 제조사와 통신 업체 /3.x 지역으로 이동합니다.

안드로이드가 임계 질량에 도달 한 결과로 스마트 폰 업계에서 대규모 멸종 사건을 보게 될까요? 뒤로 물어보고 알려주세요.

다음은 Apple이 새로운 iPhone을 출시 할 때 Android 소유자가 수행하는 작업입니다.

재판매를 위해 iPhone을 안전하게 지우는 방법

달콤한 수세! HPE는 리눅스 배포판을 저지합니다.

라스베리 파이 (Raspberry Pi)가 1 천만 개의 매출을 올리고 ‘프리미엄’번들로 축하를받습니다.